
Когда ищешь 'шаговый двигатель станка производители', первое что приходит - немецкие или японские бренды, но в последние пять лет ситуация изменилась. Многие недооценивают китайских производителей, а зря - тот же Guizhou Headway Technology из экономической зоны Сяохэ в Гуйяне делает двигатели, которые мы тестировали на фрезерных станках с ЧПУ. Правда, есть нюансы...
В 2019 году мы впервые столкнулись с ООО 'Гуйчжоу Хайдвелл Технолоджи' - тогда еще под старым названием ООО 'Гуйян Хайдвелл Машинери'. Их завод расположен в районе подшипникового завода Yongli, что сразу наводит на мысли о металлообработке. При выборе шаговый двигатель станка производители часто смотрят на страну происхождения, но я бы советовал обращать внимание на историю предприятия. Эта компания работает с 2012 года - для китайского производителя уже солидный срок.
Их сайт headwayer.ru выглядит скромно, без вычурной анимации, зато есть конкретные технические характеристики. Помню, как мы смеялись над 'русской версией' сайта - перевод иногда хромал, но схемы подключения были точными. Это важнее, чем красивые слова.
Что отличает нормального производителя? Готовность предоставить тестовые образцы. Headway Technology прислали три двигателя NEMA 23 без лишних вопросов - просто попросили отзыв после испытаний. Мелочь, но показывает уверенность в продукции.
Их двигатели серии HY с биполярным подключением показывали странную особенность - при длительной работе на 4.5 А появлялся специфический гул. Сначала думали на драйверы, но оказалось - термостабилизация обмотки. Китайцы экономят на меди, это факт. Но в их защиту скажу - для 95% задач это некритично.
Крутящий момент заявленный и реальный отличался на 8-12% в зависимости от температуры. Мы проводили замеры в разных условиях - в неотапливаемом цеху при -5°C и в жаркий день при +35°C. Разбег был, но в пределах допуска для полупромышленного оборудования.
Разъемы - отдельная история. У Headway используются разъемы ML-6S, которые в России найти проблематично. Пришлось заказывать с их сайта партией. Мелочь, но добавляет хлопот при срочном ремонте.
Брали для теста немецкий Phytron и китайский Headway одинаковой мощности. Немецкий двигатель работал тише, но при перегрузке китаец показал интересную особенность - он не сгорал сразу, а постепенно терял момент. Для учебных станков это плюс - студенты успевают заметить проблему.
Цена - конечно, главный аргумент. Двигатель NEMA 34 от Headway обходился в 3.5 раза дешевле аналогичного от Trinamic. При этом для гравировальных станков по дереву разницы в качестве практически нет.
Гарантия - здесь китайцы до сих пор проигрывают. 12 месяцев против стандартных 36 у европейцев. Но практика показала - если двигатель пережил первые полгода, он проработает долго. У нас есть экземпляры 2017 года до сих пор в строю.
В 2021 году комплектовали учебный класс фрезерными станками для колледжа. Бюджет был скромный, взяли шаговый двигатель станка производители Headway серии NEMA 23. За два года интенсивной эксплуатации из 15 двигателей вышел из строя только один - и то по вине студентов, заливших его охлаждающей жидкостью.
Для производства знаков методом гравировки брали NEMA 17 - маломощные, но точные. Тут проявилась интересная особенность - при работе с мягкими материалами (дерево, пластик) точность позиционирования была даже выше заявленной. Видимо, сказывается меньшая инерция.
А вот для металлообработки уже нужно смотреть внимательнее. Их флагманская серия NEMA 34 с крутящим моментом 8.5 Н·м хорошо показала себя на алюминии, но со сталью уже возникали вопросы - приходилось снижать подачу на 15-20% относительно расчетной.
Работая с headwayer.ru, готовьтесь к особенностям коммуникации. Ответы приходят в течение 1-2 дней, иногда с языковыми шероховатостями. Зато техдокументацию присылают подробную - с чертежами установки и схемами подключения.
Доставка обычно занимает 25-40 дней морем. Советую заказывать партиями - так выходит дешевле, плюс всегда есть запас для замены. Таможенное оформление обычно проходит без проблем - двигатели не требуют особых разрешений.
Важный момент - упаковка. Раньше были случаи повреждения валов при транспортировке, но в последние два года улучшили - добавляют пластиковые заглушки и плотную фиксацию в пенопласте.
За семь лет работы с разными шаговый двигатель станка производители выработал простое правило - для ответственных задач бери проверенные бренды, для массового обучения и полупромышленных задач китайские варианты вроде Headway вполне подходят.
Их слабое место - драйверы. Самодельные решения часто неоптимальны, поэтому мы обычно ставим их двигатели с немецкими или корейскими контроллерами. Такая гибридная схема показывает лучшие результаты.
Сейчас наблюдается интересная тенденция - китайские производители начинают предлагать готовые решения 'двигатель + драйвер', но до идеала еще далеко. Headway Technology в этом плане прогрессируют - их последние образцы 2023 года уже заметно лучше первых поставок.
В итоге скажу так: если бы меня спросили 'стоит ли рассматривать китайских производителей шаговых двигателей', я бы ответил - да, но с пониманием ограничений. Те же Headway - надежные середнячки, не шедевр, но и не хлам. Для большинства задач их возможностей хватает с запасом.